025-52410809
025-52410819

  • 100
  • 99
  • 98
  • 97
  • 96
  • 95
  • 94
  • 93
  • 91
  • 90
  • 89
  • 88
  • 87
  • 85
  • 84
  • 83
  • 82
    聯系方式

    江蘇道多律師事務所


    電話:025-52410809 025-52410819
    傳真:025-52410809-805
    郵箱:[email protected]
    地址:江蘇省南京市秦淮區漢中路1號南京國際金融中心19樓
當前位置:首頁 > 道多案例 >

网上福建快三开奖结果: 借錢時間過長可能超過訴訟時效,如何排除障礙順利要回借款本息?-道多律師事務所典型案例

2019年05月31日 次瀏覽

承辦律師  江蘇道多律師事務所律師  鄧超

 

【成功案例入選理由】 訴訟指導得當,為當事人克服維權障礙,還事實本來面目,依法讓當事人的合法權益受到法律的?;?。

【基本案情】 七年前,乙向甲提出借款NNN萬元做生意,因乙是甲的妻弟,表示同意。乙向甲出具借條,借條內容為今借到甲人民幣NNN萬元整,月息2%,定于2年后還”。后,甲通過銀行電匯的形式,從自己賬戶將NNN萬元轉賬給乙手書指定的收款人。

2年的借款期內,乙陸續向甲歸還2年的利息共計MM萬元,尚有YY萬元借款本息沒有歸還。

2年的借款期間屆滿后,乙不再向甲清償尚未歸還的YY萬元借款本息。甲不斷要求乙歸還YY萬元借款本息,乙一直以自己經濟狀況不好為由推諉。近二個月,乙干脆以甲的債權超過訴訟時效為由,拒絕歸還YY萬元借款本息。

甲委托我們的律師,希望我們的律師能通過法院,依法要求乙歸還YY萬元借款本息。

【我們對本案的分析意見及工作方法】 我們認為,因為乙逾期還款的時間已經長達5年之久,所以,不克服訴訟時效這一障礙,甲債權是很難實現的。但是,如果有效克服訴訟時效這一障礙,甲債權是能夠實現的。

具體承辦本案的鄧超律師分析了本案的案情以后認為,絕對從時間因素分析本案的訴訟時效問題,超過訴訟時效期間二年左右,除非乙自愿履行債務,否則,甲的債權是很難得到法律?;さ?。但是本案中,以下二個主要的因素,很可能有助于甲實現自己的債權。

第一,2年的借款期間屆滿后,乙不再向甲清償尚未歸還的YY萬元借款本息。甲不斷要求乙歸還YY萬元借款本息,乙一直以自己經濟狀況不好為由推諉。這一事實,很可能導致甲的債權,可以根據中華人民共和國民法總則》第一百八十八條第一款的規定,不受客觀上訴訟時效期間已經超過二年左右之羈束,從而使甲的債權落入法律的?;?。

中華人民共和國民法總則》第一百九十五條規定:有下列情形之一的,訴訟時效中斷,從中斷、有關程序終結時起,訴訟時效期間重新計算:

(一)權利人向義務人提出履行請求;

(二)義務人同意履行義務;

(三)權利人提起訴訟或者申請仲裁;

(四)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

第二,因為乙是甲的妻弟,甲、乙之間應該還是有對話接口的。如果能有效的利用相應的對話接口,鎖定“2年的借款期間屆滿后,乙不再向甲清償尚未歸還的YY萬元借款本息。甲不斷要求乙歸還YY萬元借款本息,乙一直以自己經濟狀況不好為由推諉”這一事實,甲就能排除訴訟時效的障礙而依法實現自己的債權。

因此,鄧超律師指導甲,切忌面對自己不利的因素,操之過急。甲可基于乙是甲的妻弟這樣一種特殊的親情關系,再次通過適當的方式,鎖定“2年的借款期間屆滿后,乙不再向甲清償尚未歸還的YY萬元借款本息。甲不斷要求乙歸還YY萬元借款本息,乙一直以自己經濟狀況不好為由推諉”這一事實和證據。

另外,為增強前述事實和證據的證明效力,鄧超律師特別提醒甲,在乙進行溝通的過程中,甲需要特注意以下三點:

第一,在涉及到“2年的借款期間屆滿后,乙不再向甲清償尚未歸還的YY萬元借款本息。甲不斷要求乙歸還YY萬元借款本息,乙一直以自己經濟狀況不好為由推諉”這個問題時,甲不能有誘導乙承認的言行。

第二,同一個問題,甲最好能多通過幾個場合采取錄音的方式取證,這樣,若干個錄音彼此印證,對將來法院認定“2年的借款期間屆滿后,乙不再向甲清償尚未歸還的YY萬元借款本息。甲不斷要求乙歸還YY萬元借款本息,乙一直以自己經濟狀況不好為由推諉”這個問題,肯定是有幫助的。

第三,甲通過錄音方式取證的核心,是要鎖定幾年來“甲不斷要求乙歸還YY萬元借款本息,乙一直以自己經濟狀況不好為由推諉”這一事實,而不是奢望乙自愿履行債務。所以,甲在通過錄音方式取證的時候,一定不能因對乙的有關言辭不滿,與乙發生激烈的口角,以杜絕乙到時候提出吵架過程中的激動語言不能代表事實真相的問題。

在鄧超律師的指導下,甲終于等到了和乙溝通的最佳時機。

甲在乙的房屋被拆遷,乙獲得一大筆拆遷補償款的情況下,通過電話、家庭聚會等方式或場合,提示乙既然獲得一大筆拆遷補償款,那么乙應該本著誠信原則,向甲歸還YY萬元借款本息。

由于乙獲得一大筆拆遷補償款的興奮和乙堅信甲的債權從時間要素方面分析,已經超過訴訟時效,所以,乙非常得意告訴甲,因為大家是親戚,所以,如果不是甲不顧親情每年都催幾次還款,自己獲得拆遷款以后,是可以償還甲YY萬元借款本息。既然甲不顧親情,那就不能怪自己堅決和甲講法律。超過訴訟時效的債務,乙是堅決不會向甲清償的。

由于鄧超律師的事先指導,甲雖然對乙無端指責自己“不顧親情”的言辭不滿意,但是,甲并沒有和乙就自己是不是不顧親情的問題發生爭執,而是通過錄音的方式,客觀的鎖定了“幾年來甲不斷要求乙歸還YY萬元借款本息,乙一直以自己經濟狀況不好為由推諉”這一事實和證據。

在獲得前述證據的基礎上,鄧超律師代理甲向法院起訴,要求乙清償YY萬元借款本息。

訴訟過程中,乙因為堅信甲的債權從時間要素方面分析,已經超過訴訟時效,所以,乙從訴訟時效的角度,提出了抗辯。

由于在甲通過幾種場合獲得的數個錄音證據中,乙自己陳述的內容基本一致,即“如果不是甲不顧親情每年都催幾次還款,自己獲得拆遷款以后,是可以償還甲YY萬元借款本息。既然甲不顧親情,那就不能怪自己堅決和甲講法律。超過訴訟時效的債務,乙是堅決不會向甲清償的”。所以,法院認為,根據中華人民共和國民法總則》第一百八十八條第一款的規定,甲的債權依然落入法律的?;し段?,甲的債權因乙承認甲不顧親情每年都催幾次還款”而沒有超過訴訟時效。

【案件處理結果】 法院判決乙向甲清償YY萬元借款本息。


Copyright ? 2006-2009 福建快三预测推荐号码汇总 www.rnbzl.com All Rights Reserved 江蘇道多律師事務所版權所有 蘇ICP備11083685號-1